2021-02-02 第204回国会 参議院 議院運営委員会 第5号
私も今日、変更を見ただけでももう何時間も掛かるぐらいの、必ずしも実行性が伴っていない、そういうふうに見受けましたので、是非そこはお願いしたいと。 そういう中で、総理も、今、重症患者が死亡する、あるいは病院に入院できない、こういう医療体制です。
私も今日、変更を見ただけでももう何時間も掛かるぐらいの、必ずしも実行性が伴っていない、そういうふうに見受けましたので、是非そこはお願いしたいと。 そういう中で、総理も、今、重症患者が死亡する、あるいは病院に入院できない、こういう医療体制です。
本当に十分に実行性を検討していないのであれば、これで今改正したら社会実験になるわけですよ。大臣、それでいいんでしょうか。見解を求めます。そして、今回の法改正に伴って農業保険関係の国の予算は現行よりも増えるんでしょうか、見通しを伺います。端的にお願いします。
○参考人（矢後勝也君） クラウドファンディングというのは、時々そのアイデアは出ていまして、ただ実行性にまだ移っていないということがあります。もしかして私の知らない範囲で、別の生き物でやられている部分もあるのではないかと思うんですけど、そういった方法というのは非常に大事だと思っております。
検討会における中間取りまとめにおきましては、事業者の実行性を踏まえまして、この可能性表示、又は表示でございますけれども、でありますとか、大くくり表示、これ輸入ということでございますが、一定の条件の下で事業者にそれぞれの表示方法を選択できるということを認めさせていただいております。
消費者への情報提供の観点からはできるだけ多くの原材料を義務表示の対象とすることが望ましいのですが、有識者検討会では、原料原産地表示制度の拡大を進めるため、事業者の実行性も勘案し、まずは、製品に占める重量割合上位一位の原材料を義務表示の対象とすることが適当であるとされたところでございます。
最後に、実行性でございます。このような支援措置を通じて市町村による活用を進めてまいりたいわけでございますが、なかなか新しい誘導策ということで最初は取っ付きにくいのではないかと思います。 今まで全市町村に活用の見込み等をお尋ねをいたしました。皆さん、コンパクトシティーは目標に掲げておられます。
ですから、一律に義務づけたところで、実行性、真正性の確保が非常に難しいということになります。 ただ、情報が必要ないかというと、そうではございませんで、既に大手は、ホームページ、あらゆるツールを使って情報提供に努めているというのが現状だと理解しております。
確かに、基準だけ設けても実行できないとやはり問題が起きる、それ自体がまたさらなる問題に発展するということなので、実行性の確保と理想的な基準をどういうふうに設定するかというのは本当に大きな問題だと思います。
実行性というところにつきましては、各会員から安全確保指針の対応状況を報告いただく、それから協議会による抜き打ち的な実地調査を行っていく、こういったことを、協議会のホームページで会員の遵守状況を定期的に公開していくということで、利用者の方に情報開示もしくは安全の見える化ということをすることで実行性を高めていきたいというふうに考えております。
ですから、是非、沖縄県民の皆さんに不誠実な結果とならないように、例えば、外務大臣として実行性のある返還の時期とか計画、それは今詰めていらっしゃるんでしょう。
実行性は皆さんの御専門でございまして、私の専門外ですが、少なくとも市場がこれから伝播してくる不安に対して、そうではないというような確たるエビデンスが欲しいなといったところかと思っております。 これが市場からの望まれている現在のことかと思っております。 私からの御説明は以上でございます。ありがとうございました。
これも日本公認会計士協会の監査基準委員会報告書第二十二号の部分でございますが、いろいろ書いてございますけれども、監査人は、当該対応策のてんまつについて予測することはできないため、実施可能な範囲で例えば次の点を考慮して、当該対応策を検討することに留意するということで、資産の処分による対応策でありますとか、資金調達による対応策、債務免除による対応策ということで、特に債務超過の場合には債務免除を受ける計画の実行性
このようにＳＡＣＯ最終報告後約十年にわたり代替施設の建設が進まなかったとの経緯を踏まえまして、生活環境や自然環境、実行性等の、十分考慮しながら米軍再編にかかわる日米協議の中で改めて検討を行った結果、平成十八年五月にロードマップにおいて現在の移設案を日米間で合意をいたしました。
よって、これ先ほど、陳情というシステムがございますけれども、私が考えるには、地方の市町村長さん若しくは住民の皆さん、非常に地域のことを深く考えて、地域に誇りを持って、地域をどうやって良くしていこうかということを、私は地元にいらっしゃる人たちに強く敬意も表しますし感謝もしておりますし、そういう人たちのニーズにこたえる若しくはその人たちがやる、その人たちが計画をして行うという実行性の面で、一方で、やっぱり
それから数十年間、二十年近くになるんでしょうか、一向にその回答、答えが消えてはなくなり消えてはなくなりと、このような経済状況が厳しいからとかいろんな事情も聞いておりますけれども、今現在、そのような計画、また実行能力ですか、実行性、また完成時期など、もし決まっておれば詳細にお聞かせをいただければ、このように思います。
ということは、必ずしもそのプロセスが医学的に決定されるだけではなくて、そこには、社会的なコンセンサスであるとかその国の文化であるとか、あるいは行政の仕組み、予算の問題、実行性の問題、いろいろなことが絡んでまいります。
そこで、本日は法案の中身というよりも、法の実行性という、法を実行する際の手続という観点について何点か質問させていただきます。 政府提案の法案によりますと、公布の日から法を施行するというふうになっております。一般に、法案の可決から公布までにこれまでの例を見ますと約一週間ほど掛かっていると。とすれば、法案の可決から約一週間で法案が施行されると。
また当初、環境、そして実行性の面から、陸上が主体というふうに宣伝をしておりました。
普天間飛行場返還への決意でございますが、政府としては、普天間飛行場の早期返還に向け、過去の反省も踏まえて、今回、新たに周辺住民の方々の生活の安全、自然環境の保全、移設事業の実行性に留意した代替施設の建設計画を策定いたしました。この計画に基づいて地元市町村とも合意に至ったところであり、今後とも、地元の方々の御理解と御協力が得られるよう努力し、移設を確実に実施する考えであります。
しかし、これは従来の沖合の飛行場建設と同じで、果たして建設実行性があるのかどうか。あるいはまた膨大な面積の藻場をつぶしていきます。そういうことから、これが本当に正しいのかということを考えたときに、我々は、そのとおりにはいかない。そういう中でいろいろ議論をした結果、地域の住民の皆さん方は住居の上空を飛んでほしくない、これが前提であるということでございました。